Podcast: Grundlegende Fehler abendländischen Denkens
Einige grundlegende Fehler bestehen seit etwa 300 Jahren im westlichen Denken. Es wird geglaubt, es wäre die Aufgabe des Staates, Menschen immer gleicher zu machen. Der Gedanke war hilfreich, als es um die Befreiung von Sklaven und einigen anderen sozialen Gruppen ging. Aber abgesehen davon widerspricht es menschlicher Natur. Zugleich wird übersehen, daß menschliche Kultur auf Ergänzung beider Geschlechter beruht, und dies nicht nur innerhalb von Familie und Paaren, sondern auf Gemeinschaftsebene. Diese Ergänzung ist arbeitsteilig. So wie der Mensch die angeborene Fähigkeit und das Bedürfnis hat, eine menschliche Sprache zu erlernen, was schon in der frühen Kindheit geschieht, so hat er auch die angeborene Fähigkeit und das Bedürfnis, beide Geschlechter durch unterschiedliche Beiträge, die sie im Zusammenleben einer Kulturgemeinschaft einbringen, zu verbinden. Dies ist ebenso alt und grundlegend und wird in der Kindheit unbewußt erlernt wie die Sprache.
Ohne Sprache haben wir keine Möglichkeit geistiger Verständigung und Verständnisses. Ohne eine Kultur, die auf verschiedenen Beiträgen beider Geschlechter aufbaut, haben wir keine Möglichkeit sozialer Verständigung und des Verständnisses. Darüber hinaus entwickeln wir keine Empathie, unsere Interessen fangen an zu kollidieren und wir beginnen, uns gegenseitig zu stören, anstatt uns zu helfen. Das geht aus einer grundlegenden, heute geleugneten, unverstandenen und ignorierten Erkenntnis der klassischen Ethnologie hervor, die von ihren Begründern, wie Émile Durkheim und anderen, stammt. Anstatt unsere Kultur an die moderne Technologie anzupassen, haben wir sie zerstört.
Warum? Weil moderne Ideologien den Grundirrtum westlicher Philosophie über die menschliche Natur auf die Spitze treiben und sich verpflichtet fühlen, das Grundprinzip der menschlichen Spezies zu bekämpfen, um es vollständig loszuwerden. In ihrer Weltanschauung, die zu unserer Weltansicht geworden ist, seit Feminismus das Fundament der westlichen Gesellschaften bildet, wird die totale Zerstörung kultureller Ergänzung und Verbindung, die Empathie, Verständnis sowohl für das andere Geschlecht als auch für das menschliche Leben schafft, als ihre Pflicht und eine Sache der sogenannten „sozialen Gerechtigkeit“ angesehen. Seitdem ist der Westen dem Untergang geweiht und zerstört sich selbst, indem er es zu seiner höchsten Aufgabe und zur Pflicht von Staaten, Gesetzen und Verfassungen macht, eine menschliche Universalie zu bekämpfen, ohne die wir kaum leben können. Das schafft ein riesiges Maß an Elend und sogar Ungleichheit. Dies ist ironisch, denn es geschieht im Namen der Gleichheit. Wenn man jedoch die Grundlagen der menschlichen Natur nicht versteht, führt dies zum Gegenteil des Beabsichtigten.
Seitdem ziehen wir Generationen heran, die so entwurzelt sind, daß ihre ideologische Wahrnehmung das genaue Gegenteil von dem ist, was wirklich vor sich geht. Sie geben vor, die Menschheit zu verbessern, indem sie alles propagieren, was im Widerspruch zu den grundlegenden kulturellen Universalien des Menschen steht. Im Namen der so genannten „Befreiung” kleiner angeblich leidender Minderheiten schaden sie allen, der Mehrheit und Minderheiten, indem sie um das betrügen, was sie am meisten brauchen, genauso wie sie Sprache brauchen: Komplementäre kulturelle Aufgaben der Geschlechter, die durch Tausch Zusammenarbeit schaffen, nicht nur beide Geschlechter, sondern die Gesellschaft als Ganzes verbinden.
Warum hat niemand darüber gesprochen oder sich darüber beschwert? Das liegt daran, dass die Dogmen, die auf diesem fundamentalen Fehler des westlichen Denkens seit der Ära der sogenannten Aufklärung basieren, als dringendste und wichtigste Kriterien des Lebens angesehen werden. Jede Ideologie hat ihre eigenen Schlüsselbegriffe. Dieser quasi-religiöse oder fanatische Drang, die menschliche Natur zu verändern, was darauf hinausläuft, sie zu bekämpfen, ist der Kern der modernen Gesellschaft und des Staates. Die meisten unserer Energien werden darauf verwendet, die menschliche Natur zu verbiegen. Anstatt etwas Nützliches zu schaffen, greifen wir unsere eigene menschliche Natur an.
Wer sich diesem Wahnsinn widersetzt, wird niedergemacht. Die Wahrheit ist das Gegenteil von dem, was sie hören wollen. Ihre Weltanschauung läßt sie glauben, es sei ein moralisches Gebot, so zu denken, wie sie es tun, und umgekehrt wäre es unmoralisch und böse, anders zu denken, den grundlegenden Fehler ihrer Weltanschauung und Wahrnehmung aufzuzeigen.
Jede Epoche hatte ihre eigenen Kampfparolen, von „patriarchalisch“ über „sexistisch” bis hin zu „***phob”. In dem Moment, in dem feministische oder woke Bewegungen die Oberhand gewannen, waren andere – freiere – Ansichten nicht mehr publizierbar. Das ist viel schlimmer als klassische Zensur. Es ist ein totaler Krieg gegen jeden Versuch, auf das Offensichtliche hinzuweisen, diesen fundamentalen Fehler, auf dem moderne Ideologien und Verirrungen beruhen. Das ist der Grund, warum meine Bücher nicht von einem etablierten Verlag veröffentlicht werden konnten und nicht gelesen wurden. Bereits 1913 wurde diese Tendenz der fanatischen Ausgrenzung nicht-feministischen Denkens festgestellt. Seit 1968 hat sie totale Macht in den westlichen Medien und ließ keine grundlegende Kritik mehr zu.
Dieser grundlegende Fehler in der Philosophie der Aufklärung, die seither ein wesentlicher Bestandteil des westlichen Denkens ist, hat bereits zur Zeit der Aufklärung zu einer negativen und voreingenommenen Sicht auf Männer geführt. Sie wurden in negativen Stereotypen dargestellt, als schlecht und umzuerziehen, während Frauen als gut dargestellt wurden und das symbolisierten, was Männer lernen sollten. Christoph Kucklick hat dies in seinem Buch „Das unmoralische Geschlecht“ – übrigens das männliche – aufgezeigt. Das war nicht die Sicht nur einiger Philosophen, sondern eine kollektive Übereinkunft und galt als lexikografisches Wissen. Dieser Kardinalfehler wurde später von den feministischen Wellen noch weiter verschärft und ist seither immer giftiger geworden.
Sein Ursprung liegt in einer voreingenommenen menschlichen Wahrnehmung, die zugunsten der Frauen und zum Nachteil männlicher Verlierer ausgelegt ist, die sich nicht fortpflanzen sollen, wie in meinen Büchern erläutert. Dies hat evolutionäre Gründe. Philosophen und Feministinnen sind dem zuvor besprochenen Denkfehler und zugleich der verzerrten menschlichen Wahrnehmung zum Opfer gefallen. Beides zusammen bildete eine toxische Mischung und hat die westliche Zivilisation in eine Abwärtsspirale gestürzt.
Schreibe einen Kommentar